6.8怎样写接受编译时宽度未知的二维数组的函数？
这并非易事。一种办法是传入指向[0][0] 成员的的指针和两个维数, 然后“手 工” 模拟数组下标。
void f2(int *aryp, int nrows, int ncolumns)
{ ... array[i][j] is accessed as aryp[i * ncolumns + j] ... }
这个函数可以用问题6.15 的数组如下调用:
f2(&array[0][0], NROWS, NCOLUMNS);
但是, 必须注明的一点是, 用这种方法通过“手工” 方式模拟下标的程序未能严格遵循ANSI C 标准; 根据官方的解释, 当x >= NCOLUMNS 时, 访问&array[0][0][x] 的结果未定义。
C99 允许变长数组, 一旦接受C99 扩展的编译器广泛流传以后, VLA 可能是首选的解决方案。gcc 支持可变数组已经有些时日了。
当你需要使用各种大小的多维数组的函数时, 一种解决方案是象问题6.13 那样动态模拟所有的数组。
参见问题6.15, 6.17, 6.12。
void f2(int *aryp, int nrows, int ncolumns)
{ ... array[i][j] is accessed as aryp[i * ncolumns + j] ... }
这个函数可以用问题6.15 的数组如下调用:
f2(&array[0][0], NROWS, NCOLUMNS);
但是, 必须注明的一点是, 用这种方法通过“手工” 方式模拟下标的程序未能严格遵循ANSI C 标准; 根据官方的解释, 当x >= NCOLUMNS 时, 访问&array[0][0][x] 的结果未定义。
C99 允许变长数组, 一旦接受C99 扩展的编译器广泛流传以后, VLA 可能是首选的解决方案。gcc 支持可变数组已经有些时日了。
当你需要使用各种大小的多维数组的函数时, 一种解决方案是象问题6.13 那样动态模拟所有的数组。
参见问题6.15, 6.17, 6.12。
