依赖注入
因为我们需要懂得一些接口的知识，所以我们假设你已经阅读了前面的结构体篇。
在编程社区里，对于依赖注入（dependency injection）存在诸多误解。我们希望本篇会向你展示为什么：
你不需要一个框架
它不会过度复杂化你的设计
它易于测试
它能让你编写优秀和通用的函数
就像我们在 hello-world 篇做的那样，我们想要编写一个问候某人的函数，只不过这次我们希望测试实际的打印（actual printing）。
回顾一下，这个函数应该长这个样子：
func Greet(name string) {fmt.Printf("Hello, %s", name)}
那么我们该如何测试它呢？调用 fmt.Printf 会打印到标准输出，用测试框架来捕获它会非常困难。
我们所需要做的就是注入（这只是一个等同于「传入」的好听的词）打印的依赖。
我们的函数不需要关心在哪里打印，以及如何打印，所以我们应该接收一个接口，而非一个具体的类型。
如果我们这样做的话，就可以通过改变接口的实现，控制打印的内容，于是就能测试它了。在实际情况中，你可以注入一些写入标准输出的内容。
如果你看看 fmt.Printf 的源码，你可以发现一种引入（hook in）的方式：
// It returns the number of bytes written and any write error encountered.func Printf(format string, a ...interface{}) (n int, err error) {return Fprintf(os.Stdout, format, a...)}
有意思！在 Printf 内部，只是传入 os.Stdout，并调用了 Fprintf。
os.Stdout 究竟是什么？Fprintf 期望第一个参数传递过来什么？
func Fprintf(w io.Writer, format string, a ...interface{}) (n int, err error) {p := newPrinter()p.doPrintf(format, a)n, err = w.Write(p.buf)p.free()return}
io.Writer 是：
type Writer interface {Write(p []byte) (n int, err error)}
如果你写过很多 Go 代码的话，你会发现这个接口出现的频率很高，因为 io.Writer 是一个很好的通用接口，用于「将数据放在某个地方」。
所以我们知道了，在幕后我们其实是用 Writer 来把问候发送到某处。我们现在来使用这个抽象，让我们的代码可以测试，并且重用性更好。
func TestGreet(t *testing.T) {buffer := bytes.Buffer{}Greet(&buffer,"Chris")got := buffer.String()want := "Hello, Chris"if got != want {t.Errorf("got '%s' want '%s'", got, want)}}
bytes 包中的 buffer 类型实现了 Writer 接口。
因此，我们可以在测试中，用它来作为我们的 Writer，接着调用了 Greet 后，我们可以用它来检查写入了什么。
这个测试编译会报错：
./di_test.go:10:7: too many arguments in call to Greethave (*bytes.Buffer, string)want (string)
根据编译器提示修复问题。
func Greet(writer *bytes.Buffer, name string) {fmt.Printf("Hello, %s", name)}
Hello, Chris di_test.go:16: got '' want 'Hello, Chris'
测试失败了。注意到可以打印出 name，不过它传到了标准输出。
用 writer 把问候发送到我们测试中的缓冲区。记住 fmt.Fprintf 和 fmt.Printf 一样，只不过 fmt.Fprintf 会接收一个 Writer 参数，用于把字符串传递过去，而 fmt.Printf 默认是标准输出。
func Greet(writer *bytes.Buffer, name string) {fmt.Fprintf(writer, "Hello, %s", name)}
现在测试就可以通过了。
早些时候，编译器会告诉我们需要传入一个指向 bytes.Buffer 的指针。这在技术上是正确的，但却不是很有用。
为了展示这一点，我们把 Greet 函数接入到一个 Go 应用里面，其中我们会打印到标准输出。
func main() {Greet(os.Stdout, "Elodie")}
./di.go:14:7: cannot use os.Stdout (type *os.File) as type *bytes.Buffer in argument to Greet
我们前面讨论过，fmt.Fprintf 允许传入一个 io.Writer 接口，我们知道 os.Stdout 和 bytes.Buffer 都实现了它。
我们可以修改一下代码，使用更为通用的接口，这样我们现在可以在测试和应用中都使用这个函数了。
package mainimport ("fmt""os""io")func Greet(writer io.Writer, name string) {fmt.Fprintf(writer, "Hello, %s", name)}func main() {Greet(os.Stdout, "Elodie")}
通过使用 io.Writer，我们还可以将数据写入哪些地方？我们的 Greet 函数的通用性怎么样了？
运行下面代码：
package mainimport ("fmt""io""net/http")func Greet(writer io.Writer, name string) {fmt.Fprintf(writer, "Hello, %s", name)}func MyGreeterHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {Greet(w, "world")}func main() {http.ListenAndServe(":5000", http.HandlerFunc(MyGreeterHandler))}
运行程序并访问 http://localhost:5000。你会看到你的 greeting 函数被使用了。
在下一章会介绍 HTTP 服务器，所以不要太担心这些细节。
当你编写一个 HTTP 处理器（handler）时，你需要给出 http.ResponseWriter 和用于创建请求的 http.Request。在你实现服务器时，你使用 writer 写入了请求。
你可能已经猜到，http.ResponseWriter 也实现了 io.Writer，所以我们可以重用处理器中的 Greet 函数。
我们第一轮迭代的代码不易测试，因为它把数据写到了我们无法控制的地方。
通过测试的启发，我们重构了代码。因为有了注入依赖，我们可以控制数据向哪儿写入，它允许我们：
测试代码。如果你不能很轻松地测试函数，这通常是因为有依赖硬链接到了函数或全局状态。例如，如果某个服务层使用了全局的数据库连接池，这通常难以测试，并且运行速度会很慢。DI 提倡你注入一个数据库依赖（通过接口），然后就可以在测试中控制你的模拟数据了。
关注点分离，解耦了数据到达的地方和如何产生数据。如果你感觉一个方法 / 函数负责太多功能了（生成数据并且写入一个数据库？处理 HTTP 请求并且处理业务级别的逻辑），那么你可能就需要 DI 这个工具了。
在不同环境下重用代码。我们的代码所处的第一个「新」环境就是在内部进行测试。但是随后，如果其他人想要用你的代码尝试点新东西，他们只要注入他们自己的依赖就可以了。
模拟（mocking）会在后面详细讨论（它并不坏）。你会使用模拟来代替真实事物，用一个模拟版本来注入，于是可以控制和检查你的测试。在我们的例子中，标准库已经有工具供我们使用了。
通过熟悉 io.Writer 接口，我们可以用测试中的 bytes.Buffer 来作为 Writer，然后我们可以使用标准库中的其它的 Writer，在命令行应用或 web 服务器中使用这个函数。
随着你越来越熟悉标准库，你就会越了解这些在代码中重用的通用接口，它们会使你的软件在许多场景都可以重用。
本例深深受到 The Go Programming language 中一个章节的启发，如果你喜欢的话，去买它吧！
作者：Chris James 译者：Noluye 校对：rxcai、Donng、pityonline