通过适当的改良就形成了智能财产？

萨博是最早给这个交互难题提供解决方案的人之一，他称其为proplet。他在论文中写到，proplet的设计目标是通过数字协议控制物理对象。在他看来，proplet的功能能够通过一个微机电系统(MEMS)实现，这是一个有着很多微型传感器的装置，能够追踪所有权、确定精确位置和提供稳健的安全策略。今天大多数智能手机、平板电脑以及部分汽车都有不同种类的MEMS（微机电系统比如加速度计）。如果是10到15年前，说服制造商给他们的产品添加proplets是几乎不可能的。而今天物联网（如家居自动化等）的发展使得含MEMS（微机电系统）产品无意中已经传播开了。2009年Kevin Ashton提出的物联网这个术语是指通过一个网络化的结构能够唯一地识别和标记任何类型的物理对象的能力。通过现有的技术如RFID（无线射频识别）、NFC（近距离无线通信）、条形码、QR码（二维码）、数字水印等手段都能够实现。因此，如冰箱、恒温器、烟雾探测器、门、吸尘器以及甚至灯泡这些设备都能够植入物联网技术。根据BI-Intelligence的预测，到2018年，大约会有90亿设备接入物联网，远远多于所有智能手机、智能电视、平板、电脑和可穿戴设备的总和。但是需要注意，仅仅因为包含了wifi功能的灯和门可以是自动的甚至是自主的，但严格意义上来说，它们也不算是智能财产，因为所有权和控制权还不能够通过智能合同自动转让给另一方。

如果一个物体不仅有物联网功能，而且有proplet功能，那么它就能通过数字协议乃至相应的智能合同来管理。事实上，萨博在谈话中表达了类似的观点“尚未注册但拥有足够转售价值而能作为抵押品的设备和电器，很适合使用新的P2P所有权注册方法及内嵌proplet或类似的方案”

萨博和其他人都会考虑的一个普遍问题是物流：如何通过合约远程控制一个物理对象。在萨博就这个问题最早发表的文章中，他用了汽车租赁和智能抵押协议的例子。汽车租赁的智能合同应该包括一个涉及时间锁（时间锁也是比特币中使用的一个术语）的扣押权条款。在这样的合同中，如果承租人不能按期偿还，智能扣押协议就会被激活，从而阻止了汽车的使用，使得债权人（和回购公司）能够拿回汽车的控制权。当然了，这类条款也应内置一定的宽限期甚至操作例外，比如当汽车正在高速公路上行驶时不激活扣押。

由Vitalik Buterin最近抛出的另外一个例子是博物馆门票。用你手机上的NFC功能结合彩色币或者比特币本身，假如你拥有一单位的币，你可以通过私钥给附加在门票上的短信签名。你买了一张博物馆门票然后你就能在门票上进行数字签名。如果你想把门票转让，你只需要将虚拟币转移给别人，那么他们就能通过他们手机中的私钥对门票进行签名，门票所有权就转让给他们了。另外再比如，假设Bob管理了一个先租后买的店铺，他就能够对电器商品使用某种“proplet”，以便于他管理所有权的借贷关系实现债权人的所有权（例如，租客没有为电视、冰箱或者游戏机支付当期租金就会导致电器自动终止服务。）

除了这一凭借药房自动化、工厂自动化、自动驾驶和语音识别技术的边际进展，在什么能做和什么法律允许做之间仍然有着一条鸿沟。

尽管药房自动化、工厂自动化、自动驾驶以及语音识别的技术一直在缓慢推进，但在什么能做和什么法律允许做之间仍然有着一条鸿沟。

然而，根据萨博所述，实现这个并没有太大的技术障碍。更主要的是学习有关技术以及对其实用性有足够信心，从而进行较大的资本投资如硬件（而非仅仅是数字货币和所有权登记等软件）。最大的障碍可能是与现有产权制度同步或者取代它。并不需要特别困难（艰深）的新技术，但是当涉及到已经登记的财产的时候（例如在美国各州登记的汽车所有权），两种注册方法之间必须同步，否则该州必须切换到使用区块链来作为注册登记的系统。呜呼！当然会涉及到大量的行动缓慢的官僚机构和政治斗争。

由于在发达国家所有权的登记已经相当成熟，所以这套系统替换现有所有权更可能先出现在发展中国家。在发达国家，区块链所有权技术最初可能主要用在金融工具和合同上。（当然，最先已经应用于存储和转移货币本身的所有权）。此外，尚未登记但拥有足够转售价值而可以抵押的设备和器具，很适合使用新的P2P所有权登记方法及内嵌proplet类似的方案。在汽车的例子中，这就意味着必须说服各州的机动车辆管理局来使用一套电脑系统，这套系统所连接的数字账簿或者数据库可以用来转移车辆所有权。

这可以通过现有的技术来令人信服地完成。然而，如果过去五年密码学货币监管的不确定性以及风险有任何启发的话（如反洗钱法，了解你的客户原则，货币转账许可证，资金服务业务等），不大可能看到，所有类似机动车辆管理局这样的机构，马上采用此方法，并允许诸如汽车（房子或者证券）这样的资产，直接交易，而没有税务或监管。

如果一个正被使用的数字账簿被矿工拒绝，智能合同会怎么样？例如，维持一个一次性的工作量证明数字账簿，在资源利用上不一定是最佳的（见第八章讨论）。如上指出，你可以使用比特币（或者山寨币）网络的共识挖矿算力，来跟踪和管理几乎所有类型的资产。就资产比哈希率而言（单位哈希的资产数而言），只跟踪一个并不是最优的。但假设Bob为机动车辆管理所，创造了一个单独的数字账簿，用来定位和追踪注册过的车辆，如果基础账簿在一两年内，失去了所有的矿工会怎么样？如果矿工放弃网络，账目不再有效，车辆的所有权可能被伪造和无法追踪。该问题的解决方案很可能是，使用数字账簿的智能合同和分布式自治组织代码库，因其开源而便于转移。因此，你可以创建或者编译智能合同的其他副本，并将其放置在多个备份账簿上。也就是说，复制一份或多份智能合同到其他账簿，花费的开发成本是最小的。主账簿或者备份账簿由州政府负责管理和挖矿，电力开支也会以税收形式转移到公众身上。

企业家还有其他的机会，制造防伪和抗干扰的集装箱，内置智能财产元器件（NFC，MEMS），使得用户能够近实时地追踪包裹。

那些工业设计顾问，也能够协助那些想将proplets嵌入产品的企业找到新机会，之后，就能够无意间实现如Richard Brown去年秋天开的玩笑：在区块链上，没有人知道你是一个冰箱。