亚洲
我曾经与Kapronasia的创始人及常务董事Zennon Kapron用邮件交流过。Kapronasia是一家专注于亚洲金融服务行业的独立研究咨询机构，总部设在上海。Kapron 在大陆市场有很多第一手的经验。据他所说，加密货币接受度的相关应用在现在和将来都是非常重要的，尤其是在亚洲。眼下，在一些很有潜力的区域内加密货币的接受度还是很低。比起American Express来，为什么更多的人拥有Visa？很大原因就是因为接受度，Visa能在更多的地方使用。尤其是在亚洲，类似于Bitpay的POS机和商业解决方案都特别少。此外，尽管在亚洲也已经有很多的交易所，但我觉得只有一部分是考虑了用户体验的，尤其是电汇 ，一般的消费者可能并不觉得方便。Coinbase 是可能符合要求的一个有趣的交易平台：你可以关联你的银行账户，这就使得ACH转账（Automated Clearing House,自动清算系统，是美国金融机构间的电子清算系统,利用它可以方便地在部分美股券商和美国银行间划转资金-译者注）变得非常方便。这至少对加密货币的初期接受者来说是非常重要的一个慰藉，但是一旦越来越多的普通大众都拥有一定的加密货币余额，而且接受度变高时，需要转到法定货币的需要就会降低。所以交易所也显得不是那么重要。
随着BitPay ， BitPagos和BIPS在基于比特币的商家生态系统中占据主导地位，除了YesBTC.co之外，以中国乃至亚洲为基础的同类商家还没有达到相同水平。Kapron指出一部分原因是语言和文化的差异，在亚洲大部分网站都不接受这种加密货币，尤其是在中国。事实上，在2013年12月5日中国人民银行发声明禁止第三方支付公司为加密货币（将加密货币归类为商品而不是货币）提供支付通道。电子商务巨鳄淘宝也声明不允许在其平台买卖加密货币相关的商品。尽管有这些障碍存在，但还是有可能在边缘有些机会。此外，ACH在美国是一种互联网经济产物——尽管它在2012年处理了210亿交易量总价值达36.9万亿美元——所以对于企业家来说，在保证金以及未能得到充分金融服务的人群之间还是有很大范围的竞争力的。
Kapron接着指出，“亚洲在加密货币的应用和解决方案上是落后于西方的，所以初创公司聚焦于一些比较大的解决方案，比如说交易平台、商家POS机解决方案仍然有很大的生存空间。在大陆交易平台外的这些应用市场也远远没有达到饱和。很有可能已经有一部分初创公司在秘密地筹备研发相关解决方案了，然而，除了交易平台，公开启动或投资的其他加密货币相关的初创企业就算有也很少。当然，一些较小的解决方案（如税务审计插件、Bitmessage、twister、syncnet）也将有市场。但是，像交易平台、商家接受度解决方案的市场会更大一些。
我们曾在在第三章简单的提到过Bitmessage和Twister；虽然它在技术上是可行的，但是不清楚政策制定者会对国内企业研发匿名通信工具会作出何种反应。
谈到智能合同和下一代平台的发展，“当前这些加密货币背后的技术思路和算法对智能合同和其他总账应用程序的实现是非常适合的。这些也很可能更容易实现，因为这些应用并不一定必须是全球化的，可以限定在一个较小的地理区域。例如，你可能在伦敦或者巴黎有一个专门针对不动产项目的总账，因为区域限制，涉及到政府和监管部门的批准也很少，而且政府也可以在不降低系统吸引力的同时参与到智能合同的创建和维护中来。换句话说，比特币以及其他加密货币的主要目标之一是用户可以自行操作而无需政府的干预，很多人正是由于政府的干预才给当前经济造成一些问题（美国的量化宽松政策使美元贬值，变相的支持了美国的出口）。如果是智能合同的话就没有这样的担忧，只要你相信政府会从人们最大利益点出发。”
正如第二章中Preston Byrne所提到的，包括政府部门在内的机构组织可以建立并维护这样的区块链来代替昔日冗杂的职能部门。中央银行可能利用的方式是通过第三章所提到的‘燃烧证明’(POB)。这就和在统一前东德的马克要换算或者汇兑成西德德意志马克比较类似，阿根廷中央银行将来某天有可能会宣布这是“发行的密码学货币”来防止比索贬值。阿根廷中央银行可要求比索的持有者将比索换成加密比索。根据Wences Casares 和 Sebastian Serrano在第二章中的描述，在转化过程中，原来的物理比索被回收或销毁，随后，虚拟货币在公开总账上被追踪，防止双重支付和通货膨胀。当然，这类应用的可能性仍然是有争议的。
尽管中国人民银行目前正在审查其涉及加密货币的政策，在Kapron看来，“政策调控仍将推动加密货币在整个中国区域内的整合并带来机遇。总的来说，香港和新加坡因其身为该地区支付和金融技术的创业中心而特别闻名。如果我们总结比特币的情形，两地的监管机构都对加密货币表现出积极的态度，因此，我们很可能将继续看到香港和新加坡接受加密货币并提出创新性解决方案。在许多方面，这对于地区来说是很好的，虽然这两个地区有较大的经济体量，但是无论从地理还是经济角度来看，两地的影响依然很小，这与中国的自由贸易区是相似的。香港和新加坡可能最终成为加密货币的试验床。尽管中国内陆仍然有所限制，但是通过允许香港金融业进行创新和改变，中国已经大致上实现了这一点。此外，中国和新加坡都已经有较长的全国性支付创新的历史，如EZ-link和八达通（Octopus），这两者都实现了茁壮的成长。从多方面的原因来看，加密货币也会如此。中国和印度这样的人口和经济规模都较大的经济体很可能会追随香港和新加坡的发展轨迹，尽管经济体越大，风险也越高，特别是中印两个经济体还有严格的资本控制。较小的经济体，特别是东南亚国家，面临太多的经济和政治挑战，在亚洲的整体影响也较小，因此不太可能影响整合。”
在过去的三十年间，中国创立了15个经济特区。经济特区可以自行设定进口法规和关税，因此，比较受合资企业和外贸业务的欢迎。从去年开始，其他几个主要城市，包括上海在内，都已经开始为“自由贸易区”做筹备工作，这将为新的经济改革创造一个试验场，预期将进一步解放金融业。
2014年1月，我采访了马睿，500 Startups（美国硅谷的一家早期种子基金和创业孵化器-译者注）的一位北京的合伙人和天使投资者，500 Startups是一家创业孵化器，投资了一系列比特币初创企业如Bitdazzle和BTCJam的发展。在她看来，“加密货币是跨境小额交易的一个解决方法，因为它们能在被传统银行完全忽视的领域带来商业机会，。我认为移动支付对每个人来说都非常有趣——特别是新兴市场-在刚刚过去的2013年里中国互联网金融进步很大，原因在于中国总体上缺乏针对消费者（也包括中小企业）金融产品。然而，由于传统支付机制的资本支出，所以这也不是一个或两个天使投资人就能使其规模化发展的。但是我依然对建立在基础设施之上的服务特别感兴趣，而比特币是最理想的选择。”
由于严格的外汇控制，中国富人想要在国外多元化发展是很难的。这个问题加上部分国内金融工具的缺乏，是由于国家仍处在发展阶段，而且大部分经济在本质上是垄断的（被大型的国有银行控制）。所以，科技公司如阿里巴巴、腾讯通过创新消费者市场带头改变格局，比如说，提供手机终端的公募基金（这里主要指其中的货币基金）、第三方支付服务。举个例子，去年支付宝与天弘基金（中国一家资产管理公司）联合推出了低成本公募基金（称为余额宝）。规模达到426亿元，拥有4900万客户，余额宝已经发展成为内地第二大公募基金。在2014年1月，中国最大的互联网公司——腾讯公开了其与中国最大的公募基金管理者——华夏基金的合作关系，准备推出类似的服务“理财通”。同时，腾讯将理财通与微信融合，微信是全球增长最快的社交网络服务，（超过6亿注册用户）。腾讯也是QQ 的缔造者，QQ是中国最大的社交平台，每月平均在线用户8.16亿。
马睿承认这些市场的趋势和改变以及如比特币一类的加密货币在市场扮演的角色，并指出，“全球移动终端（不仅仅是中国）的另外一个问题是支付系统的基础设施，现有的协议与快速发展扩张的设备、内容以及商品的消费不匹配。既然我们可以相对便宜的生产和配送智能设备，而且数据基础架构也在快速扩张，也是时候支付系统跟上步伐了。这也是我认为利用加密货币可以大量减少甚至移除摩擦（例如，众多机构、老化的设备、政策）的地方。加密货币更安全、更快捷、更便宜。由于这三个主要的优势，加密货币也更容易扩展。
我也采访了Jack Wang，一家名为Dearcoin的比特币初创企业的联合创始人。Dearcoin是研发比特币的消费者应用的，包括Bitpass——基于比特币的认证协议。Wang之前研发了一个比特币交易和商户工具，为General Assembly（纽约的一家创业教育机构）讲授比特币的课。他说道他喜欢“应用程序里包含的那些概念如‘彩色币’。比特币最大的创新之处在于它是一个分布式、可验证的总账系统，它作为货币只是其中的一种应用。在考虑到比特币的多个研发方向，我相信这种类型的系统会有很多潜在的颠覆性的应用，尤其时当我们进入这样的时代：
1)数字财产变得越来越有价值
2)所有财产的权利验证变为数字化。
假如比特币成为数字产权验证系统和管理的实际系统，那么它的价值就不会仅仅局限为货币的价值。”
Jack Wang通过类比无线通信行业的频谱解释了比特币的这一现象。在块链上传播和记录数字版权的能力将取决于比特币的所有权。拥有比特币的人可视作拥有这些权利。据他介绍“该应用程序可以包括任何实际权限认证——合同、股票、房子和车子的所有权、房子和车子的钥匙的所有权、数字资料（音乐、美术等）。长远来说，我看到加密货币在很多方面的性能比如说可互换性、可转让性、无限可分性都使其在很多方面可以取代法定货币。今天，人们不再以物易物了，因为用5000个三明治去换一辆车几乎是不可能的，但你可以通过加密货币做到，加密货币它不仅仅是作为一种货币，但也是可以作为彩色币或者类似的东西。也许我们应该把这称作是：加密易物r(cryptobarte)。这也开辟了许多商业机会。因此，一旦加密货币作为除法定货币外能交换东西，传统的机构和商业模式确实会受到很大的冲击。”
当然，问题的关键在于吸引越来越多的人采用加密货币技术，使其在交易中充当一个很有用的媒介。来自香港的Eddy Travia，他是Bitcoin Institute的创始人以及世界上第一家种子期比特币初创企业虚拟孵化器Seedcoin的联合创始人。 他对如何能做到这点表达了自己的想法，他与其他Seedcoin 的天使投资人也正在寻求这样的领域：“能够使交易清晰、终端用户操作简单的任何应用，像Hive,一个内置应用程序的比特币钱包。开发团队的另一个领域是找出大众熟悉并且在他们的日常生活中经常使用的东西，比如说CoinSimple，它使得商户在多个支付系统之间的切换变得简单，从BitPay 到 GoCoin 、BIPS 、 BitPagos 以及其他的市场参与者。所以，这就意味着更多的商户能够接受比特币，因此更多的客户就可以使用它们的服务，也可以无缝地使用商户采用的任何比特币支付处理系统。”
Travia补充道，
“在某些国家，我们还在忙着帮助建设基础设施，比如墨西哥一个可靠的比特币交易平台MEXBT。 因此，一旦该部分完成（在全球各地都有交易所与支付端口可用），潜在的用户群将大幅增长。它仍需要扩大以便越来越多企业能够有足够大的市场来支撑他们对应用以及本地化定制的应用中（语言、法规等等）的投资。”
他继续说：
“比特币也正处于金融和技术之间的交叉点，所以它没有像‘电子邮件’或‘安卓系统Android’那么简单，当地的法律法规必须加以考虑。当涉及到大规模应用，往往必须考虑法律因素。用户习惯了银行、移动运营商、信用卡公司，因为我们再也无须去阅读印刷精美的所有合同。但是很有可能比特币相关服务也有印刷精美的东西——而人们不得不习惯它。有了这方面的知识和了解，Seedcoin 在某种程度上是天使投资人的一个通道，而且也能使小玩家投资这些公司并成为天使投资人。”