实验案例

分布式自治组织能做的就是执行基于事先商定条件的合同。如果把一个数字签名当成一张选票，那么唯一一个能对分布式自治组织进行修改的方法，就是通过得到X倍数量的选票来批准某种执行过程。需要的具体选票数量会在之前被设置在项目硬盘上。在一定程度上，多重签名交易，即m-n交易（例如“联名银行账户”，“多重签名彩票”）已经与比特币开展合作。虽然，你又一次被限制在10,000字节内，但这不足以满足几百张“选票”。

由于对交易进行多重签名在全球各地已经存在了数百年之久，所以它其实并不是一个新的概念。至此，正如Szabo在第三章指出的，为了承担滥用的后果，需要制定某些策略。也就是说，个人没有单独滥用某一组织的仓库（或发射导弹）的能力。例如，今天我们使用由脚本（一种计算机语言）的内置规则创建的比特币协议：参与交易过程的三方可以通过签署合同来发放资金。该合同经过电脑编程，只要它收到任意两个当事人发来的数字钥匙，就会发放资金。这样一来，比特币协议就变成了一个合法系统。 因为在没有签名的情况下，它不能使用此项凭证。换句话说，如果Bob正在经营一家小企业，但他想扩建仓库，那么他就需要3个签名中的2个来得到资金。对加密货币而言，把一个总账（1个比特币）转移到另一个不同的地址，此方法同样适用。一个智能合同分布式自治组织持有和控制“锁定”凭证，需要一个预订数量（临界数量）的数字签名来“解锁”。除分布式自治组织外，“数位证明”方法已开发出一个软件，而Bullion Bitcoin公司会对此2/3的签名过程提供协调。

未来，一个制造汽车车身的小型公司可以在以太坊总账（或莱特比、比特币等）上创建一个分布式自治组织。假设该公司有5位高层，每位高层都有一把可以用来利用和修改加密总账的数字钥匙。根据公司章程（智能合同或分布式自治组织制定的规章），至少需要5把钥匙中的3把才能得到凭证。公司会议结束后，高官们就资金的使用问题达成一致。3名高层主管——爱丽丝、鲍勃、卡罗尔，被要求使用他们的钥匙，来向分布式自治组织发出发放一定数额资金的指令。只要使用他们的智能手机（或任何一个能够打开总账应用程序的设备）就可以提交自己的钥匙，随后资金就会被发放。

这可以扩大公司股东们的数量。不然而幸的是，当前比特币协议存在技术限制：禁止数以百计的数字签名被转移到某一特定地址。

不过，其它项目，比如以太坊，它就有可能把成百上千的数字签名发送到分布式自治组织。这样一来，股东们就可以对公司的具体政策进行投票。举例来说，如果一家造鞋厂的董事会想要扩大新跑鞋的生产，基于预先准核的编程规则，他们需要分布式自治组织管理着的凭证来发放资金。而分布式自治组织的运行则需要股东们投票表决。基于股东投票结果的特定功能，分布式自治组织能够被预先编。比如需要多数或绝大多数（51%，67%等）投票。在这个例子中，如果公司共有1，000名股东，而分布式自治组织又被设置为需要50.1%的票数，那么除非收到501个数字签名，否则凭证是不会被发放的。